海報新聞記者 祁小麗 德州報道

　　2024年8月，德州市公安局德城分局將崔某涉嫌盜竊一案移送至德城區(qū)人民檢察院。案件受理后，承辦檢察官對案件事實(shí)與證據(jù)進(jìn)行了審查后認(rèn)為崔某行為構(gòu)成盜竊罪，但崔某無犯罪記錄前科，本次系初犯、偶犯；盜竊金額剛剛超過犯罪標(biāo)準(zhǔn)，案發(fā)后崔某認(rèn)罪悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；同時已經(jīng)將被盜現(xiàn)金返還被害人并且取得了諒解。綜合考量本次犯罪行為的危害后果及社會影響，承辦檢察官本著對犯罪嫌疑人懲罰與教育相結(jié)合的原則，根據(jù)崔某個人情況，為崔某“量身定做”了20小時社區(qū)綜合公益志愿服務(wù)，并由社區(qū)管理人員進(jìn)行記錄考核。公益志愿服務(wù)完成后，德城區(qū)人民檢察院綜合考量崔某悔罪、退贓并取得諒解等情況組織公開聽證，邀請人民監(jiān)督員、聽證員、偵查人員等參加聽證并進(jìn)行評議，以公開促公正，依法對崔某作出相對不起訴決定。

　　面對刑事犯罪“輕罪化”的整體形勢，德城區(qū)人民檢察院堅(jiān)持治罪與治理的有機(jī)統(tǒng)一，擴(kuò)展“相對不起訴+公益服務(wù)考察”范圍，構(gòu)建非刑治理體系。按照“自愿+志愿”模式，教育引導(dǎo)犯罪嫌疑人主動參與社會公益服務(wù)，積極探索公益服務(wù)實(shí)效化、多元化，根據(jù)犯罪類型“量身定制”公益服務(wù)項(xiàng)目，由公安、鎮(zhèn)街社區(qū)、志愿者組織等根據(jù)自身需求提供公益崗位并負(fù)責(zé)監(jiān)督考察，把社會公益服務(wù)的考察結(jié)果作為檢察機(jī)關(guān)作出相對不起訴的重要考量因素，達(dá)到懲治與教育相結(jié)合的法律效果和社會效果的統(tǒng)一。